UACM: inviable, petición de DH

 

 
La Contraloría General de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM) 
no atenderá la petición de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal 
(CDHDF) de sobreseer los procedimientos iniciados en contra de siete profesores 
y abstenerse de sancionarlos porque incurriría en responsabilidad 
administrativa.
En el documento de respuesta enviado por la UACM a la recomendación 14/2012, la 
Contraloría señala al órgano defensor que su petición “denota una falta de 
estudio de los casos sometidos a análisis en lo particular” toda vez que al 
menos dos de los académicos mencionados, José Alberto Benitez y Luis Javier 
Bojorge, se encuentran acusados de agredir a estudiantes y tienen demandas 
legales por esa causa en su contra.
Benitez Oliva, según documentos oficiales en poder de EL UNIVERSAL, está acusado 
ante el Consejo Universitario (CU) y la CDHDF de agredir físicamente al 
estudiante Miguel Ángel del Moral durante una reunión del segundo CU y 
verbalmente al alumno Juan Carlos Lunar.
La respuesta del órgano de derechos humanos a Del Moral fue que llevara su queja 
al Sindicato Único de Trabajadores de la universidad (SUTUACM), porque Benitez 
Oliva dejó de ser profesor y su demanda quedó sin efecto.
En cuanto a Bojorge, una carta fechada el 17 de octubre y firmada por los 
entonces consejeros estudiantes Juan Carlos Lunar, Laura Elizabeth Moreno y 
Patricia Vargas revela la forma “intimidante y eufórica” con que les exigía 
explicaciones sobre un tema pendiente de resolución.
La contraloría aclara que “los servidores públicos involucrados en 
procedimientos de investigación o administrativo-disciplinarios, previo a 
cualquier afectación en su persona o derechos, fueron oídos en defensa de sus 
derechos y con todas las formalidades del procedimiento establecido en la 
normatividad aplicable”.
 
Dobles tiempos

Sobre la petición de la CDHDF de que se aclararan supuestas declaraciones de la 
rectora, Esther Orozco, a dos diarios en las que señaló que los profesores Rubén 
Rabindranat García Clarck y José Enrique González Ruiz contaban con plazas en 
otras instituciones además de la UACM, se respondió que nunca mencionó los 
nombres.

Sin embargo, el oficio SP.082.10 de la Subdirección de personal de la 
Universidad Autónoma Metropolitana muestra que García Clarck era al mismo tiempo 
profesor titular en esa institución con 20 horas de clases, mientras González 
Ruiz, según el escrito DGPE/1389/2010, de la Dirección de personal de la UNAM, 
era investigador de tiempo completo.
Sobre la queja del profesor Carlos Fazio de haber sido señalado por la rectora 
como una persona que no cuenta con estudios suficientes para dar clases, la 
resolución del CU del 25 de febrero de 2011 muestra que al no contar con el 
título se autorizó su dictaminación con base en su trayectoria y desarrollo 
académico, por lo que la UACM rechazó este punto de la recomendación.
La CDHDF también pidió a la rectora que depositara en la cuenta bancaria del 
SUTUACM las cuotas retenidas, pero en la respuesta se menciona que “si acatara 
lo señalado por este organismo público autónomo podría incurrir en 
responsabilidad penal”.
Esto debido a que la normatividad le señala que la Secretaría General del 
SUTUACM debe autorizar la documentación sobre el movimiento de fondos junto con 
la Comisión de Finanzas, la cual fue elegida el 20 de abril pasado en una 
asamblea general, pero a decir de los propios sindicalizados, no es reconocida 
por Heredia.
Documentos en poder de este diario muestran que una denuncia interpuesta en 2011 
por el ex secretario general del SUTUACM Abraham Guzmán de Blas en contra de la 
rectoría por presunta administración fraudulenta de las cuotas, fue resuelta a 
favor de ésta porque “actuó conforme a la normatividad aplicable”.
El escrito menciona que “quien no se apegó a lo establecido por los artículos 48 
fracción V, 65 y 66 del Estatuto del SUTUACM fue el C. Abraham Guzmán de Blas al 
no exhibir constancia alguna en la que acredite que la notificación de la cuenta 
bancaria del sindicato que representa fue suscrita de forma mancomunada por el 
denunciante y la Comisión de Finanzas”.
 
© 2000 – 2012
Todos los derechos reservados
 

© 2012, admin. All rights reserved.

Share