Corrupción que indigna

Corrupción y despilfarro de los recursos de la Universidad en el V Consejo Universitario El V Consejo Universitario se autoasignó este año más de 5 millones de pesos del presupuesto de la UACM para sus gastos. Esa cantidad es mayor a lo que suma el presupuesto de los cinco planteles de la Universidad. El Consejo se niega a entregar información sobre el uso de los recursos de nuestra Universidad sin embargo, hasta ahora, sabemos que han gastado más de un millón y medio de pesos en siete contrataciones y en comidas. 1. Contratación de servicios profesionales de personas sin el perfil adecuado para realizar tareas que le corresponden al propio Consejo Universitario En lo que va del año, el actual Consejo Universitario de la […]

Share

No se quieren ir

Huitzil Clemente, secretario técnico de la Comisión de Asuntos Legislativos #ConsejoUniversitarioUACM, encabeza bloque galdinista que pretende frenar emisión de convocatoria democrática para conformar Sexto Consejo Universitario #UACM Se agrava la crisis. ¡Democracia, rendición de cuentas y transparencia, YA! ¡No más fraude! ¡No más corrupción! ¡No más daño patrimonial! ¡No más impunidad!   Tomado del muro de Javier Marmolejo  

Share

No se quieren ir

¿De qué hablamos cuando hablamos de un actuar deseado, antidemocrático y grotesco de consejeros universitarios galdinistas en #UACM? Sesión de comisiones unidas para abordar emisión de convocatoria para elecciones al Sexto Consejo Universitario. Lxs consejerxs galdinistas, escondiéndose en el edificio administrativo, impiden quórum para emitir convocatoria democrática y, bajo el brazo, cargan ya albazo de convocatoria ilegal con requisitos exagerados para candidatxs al 6CU. Galdino Morán, quien todavía usurpa Rectoría, insiste en agravar la crisis que él mismo provocó.     Tomado del muro de Javier Marmolejo

Share

POR UNA RECTORÍA LEGAL Y LEGÍTIMA

  Las y los consejeros y representantes del máximo órgano de gobierno de la UACM, rechazamos el proceso de designación del Dr. Galdino Morán López como Rector para el periodo 2018-2022, por ser ilegal y responder a la imposición de un grupo de consejeros que actúan como un bloque político acorde a sus intereses, violando la normativa existente y con abierto desprecio hacia la comunidad que representan. Expresamos nuestra profunda preocupación porque el Dr. Morán López, profesor de nuestra universidad, se haya sumado a las prácticas facciosas e ilegales de este bloque de consejeros impidiendo con ello, el fortalecimiento de la institucionalidad. Nuestra universidad necesita designar a un/a rector/a para que asuma la representación legal y la gestión administrativa de la institución como resultado […]

Share

Carta de Egresados

Ciudad de México a 16 de mayo de 2018   A la sociedad civil  A la comunidad universitaria    Egresados(as) de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México de distintas Licenciaturas y generaciones, nos manifestamos mediante este texto ante la actual coyuntura de nuestra casa de estudios, al efectuarse el cambio de rector(a) para el periodo 2018-2022.   Nuestro desempeño, ahora como profesionales, ha buscado en todo momento poner en alto el nombre de nuestra universidad, y retribuirle, de alguna manera, aquello que nos fue brindado. Es de nuestro particular interés verla fortalecida y consolidada para el beneficio de tantos y tantos jóvenes y no tan jóvenes que buscan un espacio en las universidades públicas para hacer posibles sus metas profesionales, para muchos […]

Share

AGRESIÓN CONTRA EL CONSEJERO ACADÉMICO UNIVERSITARIO HOMERO GALÁN

Ciudad de México, 5 de abril de 2018. C. Israel Jiménez Cuautli Srio. Técnico de la Comisión de Organización Me dirijo a esta Comisión de Organización para denunciar que el día de ayer miércoles 4 de abril, previo al comienzo de la sesión de la Comisión de Asuntos Legislativos celebrada en el plantel San Lorenzo Tezonco, fui objeto de una agresión física, (un golpe en mi pecho) por parte del Consejero Universitario estudiantil Moisés Aguilar. Una acción sorpresiva, inadmisible e injustificada. Ni siquiera tenía diálogo o contacto alguno con él pues yo me encontraba discutiendo cuestiones sobre la instalación de la sesión con el representante Huitzil Clemente, y así, de la nada, recibí el golpe por parte del Consejero Aguilar. Una agresión aumentada con […]

Share

LA CLAVE PARA COMPRENDER LA NECESIDAD DE LA CONSULTA VINCULANTE: ILEGITIMIDAD E ILEGALIDAD DEL 5TO. CU (RESPUESTA AL RECTOR ABOITES)

El Rector Aboites acaba de compartir una extensa comunicación con pretensiones de análisis jurídico que realmente sólo sirve para reiterar lo que ya se sabe: que está inmerso –en calidad de cabeza- en una operación política para imponer a quien habrá de sucederlo en la Rectoría. Aboites ofrece un alegato deficiente que no logra despejar las cuestiones sustantivas: ¿Por qué tanta insistencia en reivindicar la atribución del Consejo Universitario sin tomar en cuenta la irregularidad que priva en la conformación de dicho Consejo? ¿Por qué no se refiere al hecho de que la mayoría que controla el CU ha impedido desde mayo del año pasado la convocatoria a completar sus integrantes conforme al Reglamento del CU? ¿No sabe que eso es un mandato del […]

Share

COMUNICADO DE CONSEJER@S UNIVERSITARIOS DEL PLANTEL CENTRO HISTÓRICO

INFORMACIÓN SOBRE PROCESO ELECTORAL DE RECTOR(A) BURLA Y DOLO EN EL CONSEJO UNIVERSITARIO. DEBACLE DEL ÓRGANO DE GOBIERNO A LA COMUNIDAD DEL PLANTEL CENTRO HISTÓRICO El pasado lunes 12 de febrero se consumó uno de los escenarios más preocupantes que enfrenta nuestra universidad después de la crisis de los años 2012-2013. El lunes, una mayoría de consejeros del pleno del Consejo Universitario, con la complicidad del Rector, a través de imponer una votación por consigna, aprobó una convocatoria a elección de Rector(a) para el periodo 2018-2022 que puede dar lugar a irregularidades. Nuestra preocupación sobre la convocatoria aprobada se sustenta en varias situaciones que evidencian una grave deslegitimación del máximo órgano de gobierno:  En primer lugar, prevalece una ausencia de argumentos en los debates […]

Share

5TO. CU Y ELECCIÓN DE RECTOR(A): EL ABUSO Y LA IGNOMINIA

Hoy el Consejo Universitario determinó aprobar sin modificaciones una convocatoria amañada para la renovación de la Rectoría. Los dilemas centrales de esta problemática se refieren a dos cuestiones: 1. La ilegitimidad que pesa sobre el 5to CU derivado de la falta de una tercera parte de sus integrantes. Ilegitimidad que no radica solamente en el hecho de la carencia de esos puestos por sí misma, sino en la decisión calculada de la actual mayoría del CU para impedir a toda costa -durante los 9 meses pasados- la convocatoria a cubrir esas vacantes. Se trata de una acción política deliberada. De esta forma se aseguran, fraudulentamente, una correlación de fuerzas que les permita elegir al próximo Rector. 2. La negativa a aceptar que la consulta a la […]

Share