1968 un despertar metafísico: apuntes desde 2018

Prohibido prohibir la Revolución José Revueltas Mayo de 1968     1968 un despertar metafísico: apuntes desde 2018   Sinaí Rivera Martínez   Introducción   La matanza estudiantil de 1968 fue un despertar previamente anunciado con distintas resistencias de diversos sectores durante los primeros pasos del gobierno de la revolución institucional. Hay elementos para decir que en 1968 con el Movimiento Estudiantil (ME) se logró un fugaz e intermitente despertar metafísico. La metáfora del despertar por su dramatismo ayuda a pensar en el sueño no sólo como abstracción de la realidad, sino también por su condición de inmovilidad. Es metafísico por la complejidad que engloban sus componentes, es fugaz por su inmediatez en el tiempo, pero también es intermitente, pues niega toda posibilidad de […]

Share

Presunto acto de corrupción del Ex-Secretario Técnico de la Comisión de Asuntos Académicos del CU-UACM

Texto tomado del muro de la página de FB de: V Consejo Universitario CHCS Tezonco Comparto el texto para el oficio-extrañamiento que se generó el 30 de agosto pasado en la Comisión de Asuntos Académicos en que se exhorta a la Controlaría a esclarecer los siguientes asuntos: El ex Secretario Técnico de esta comisión, José Hernández Vázquez, debe explicar por qué abandonó su cargo sin avisar; segundo, que de cuenta de todas las carpetas de la comisión que mantiene en su poder desde hace meses y no se pueden consultar; y sobre todo para que aclare la contratación de una persona para "servicios profesionales" de esta comisión sin que ésta  Comparto el texto para el oficio-extrañamiento que se generó el 30 de agosto pasado en […]

Share

UACM: Democracia y Transparencia

El pasado mayo, la UACM vivió un proceso de imposición que violentó todo criterio democrático y que lastimó profundamente nuestra casa de estudios. Contrario a la voluntad que la mayoría universitaria expresó de manera contundente en las urnas, en una sesión ilegal del órgano de gobierno, 18 consejeros (3 académicos y 15 estudiantes, de un total de 60 integrantes que debería tener el órgano) designaron a Galdino Morán como su rector. Morán y el grupo político que acompañó su candidatura estuvieron dispuestos a comprar voluntades de consejeros estudiantes para imponerse porque tenían un claro propósito político: hacerse del control de la administración para asignarse a sí mismos y a los suyos los recursos de la Universidad. Con responsabilidad evaluamos que, en el contexto político […]

Share

POR UNA RECTORÍA LEGAL Y LEGÍTIMA

  Las y los consejeros y representantes del máximo órgano de gobierno de la UACM, rechazamos el proceso de designación del Dr. Galdino Morán López como Rector para el periodo 2018-2022, por ser ilegal y responder a la imposición de un grupo de consejeros que actúan como un bloque político acorde a sus intereses, violando la normativa existente y con abierto desprecio hacia la comunidad que representan. Expresamos nuestra profunda preocupación porque el Dr. Morán López, profesor de nuestra universidad, se haya sumado a las prácticas facciosas e ilegales de este bloque de consejeros impidiendo con ello, el fortalecimiento de la institucionalidad. Nuestra universidad necesita designar a un/a rector/a para que asuma la representación legal y la gestión administrativa de la institución como resultado […]

Share

A la comunidad Universitaria: Dra Tania Rodríguez Mora

Ciudad de México, 18 de mayo de 2018 A la comunidad universitaria: El proceso de recambio de la Rectoría se presentó como una oportunidad para que discutiéramos y definiéramos el rumbo que nuestra casa de estudios debería tomar. En el transcurso de estos meses nos dimos cuenta de que, pese a la idea recurrente de que el desánimo y la apatía son la pauta normal en nuestra vida institucional, muchos universitarios demuestran activamente su genuino interés por ella. Por eso es tan indignante que hoy se intente arrebatar esta oportunidad. A muchos nos pareció importante que desde un inicio las reglas de elección del rector fueran claras e incluyentes para que esa decisión no quedara atrapada en la desgastada dinámica del Consejo Universitario que, […]

Share

El Proceso de Elección de Rector en la UACM

El proceso de elección de rector en la UACM: exigencias democráticas y crisis de representación El proceso de elección del rector para el periodo 2018-2022 fue visto por gran parte de la comunidad de la UACM como una oportunidad para remontar años de fragmentación, desinterés y desgaste de nuestras relaciones políticas.  La rectoría de Hugo Aboites (2014-2018) se caracterizó por su falta de liderazgo, su incapacidad para construir una agenda de trabajo. La sensación generalizada entre trabajadores, estudiantes y académicos es que durante cuatro años no se supo qué hacer con la rectoría de la UACM. El recambio significaba una oportunidad de enderezar el rumbo. Por otra parte, el funcionamiento de un Consejo Universitario sobrecargado de funciones, paritario y construido con criterios de representación […]

Share